Blog

Oct 01, 2023

Uno studente che ha imitato l'insegnante su Instagram viene sospeso

A high school student’s ten-day suspension for impersonating his science teacher

La sospensione di dieci giorni di uno studente delle scuole superiori per aver impersonato il suo insegnante di scienze su Instagram è stata confermata da una corte d'appello federale.

L'account Instagram è iniziato durante un fine settimana con la biografia di un insegnante, ma dopo che il minore, il cui nome non è stato identificato negli atti del tribunale, ha dato la password ai suoi due amici, i post sono entrati da un giorno all'altro in territorio esplicito, violento e discriminatorio, secondo l'opinione. Lo studente ha cancellato l'account durante la giornata scolastica successiva, ma non prima che fosse portato a conoscenza della scuola e alla fine ha comportato una sospensione di dieci giorni.

Il padre dello studente, Jason Kutchinski, ha citato in giudizio il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto orientale del Michigan affermando che la sospensione violava i diritti del primo e del quattordicesimo emendamento di suo figlio. Ha presentato ricorso quando la scuola ha vinto un giudizio sommario.

Creando l'account Instagram e scherzando inizialmente con i suoi amici, lo studente si è reso responsabile del discorso uscito dalla pagina falsa e la scuola potrebbe punirlo per il disagio causato, ha affermato il giudice Andre B. Mathis della Corte d'Appello degli Stati Uniti ha affermato la Sesta Circoscrizione in affermazione del tribunale di grado inferiore.

La corte ha affermato di essere d'accordo con il Primo, Quarto e Nono Circuito sul fatto che uno studente è responsabile di discorsi dannosi quando provocano, contribuiscono o vi partecipano affermativamente.

Anche se una scuola non ha bisogno di un'effettiva interruzione per invocare la disciplina, la Freeland High School di Freeland, nel Michigan, è stata turbata dalla falsa pagina Instagram, ha detto Mathis nell'opinione. Un'altra insegnante che la pagina ha preso di mira con un linguaggio sessualmente umiliante è stata vista "piangere in una delle sue lezioni", ha detto.

Le scuole hanno bisogno di "un alto grado di deferenza nell'esercizio del loro giudizio professionale" per rispondere a potenziali interruzioni di un ambiente di apprendimento, quindi "le scuole non sono tenute alla massima specificità nella stesura delle loro regole disciplinari", ha affermato il Sesto Circuito.

La "cattiva colpa grave" che potrebbe portare alla sospensione o all'espulsione può essere un po' vaga, ma non è incostituzionale, ha ritenuto la corte.

I giudici Ronald Lee Gilman e Chad A. Readler si sono uniti al parere.

Outside Legal Counsel PLC e Gronda PLC rappresentavano Kutchinski. O'Neill, Wallace & Doyle PC rappresentavano la scuola.

Il caso è Kutchinski contro Freeland Cmty. Dist. Scolastico, 6° Cir., N. 22-01748, 2/6/23.

Per contattare il giornalista di questa storia: Ufonobong Umanah a Washington all'indirizzo [email protected]

Per contattare gli editori responsabili di questa storia: Martina Stewart a [email protected]; Drew Singer all'indirizzo [email protected]

Analisi legale basata sull'intelligenza artificiale, strumenti di flusso di lavoro e notizie legali ed economiche premium.

Accedi per continuare a leggere o accedere agli strumenti di ricerca.